2023年3月27日，全市法院系统2023年第一季度“听我断案”故事汇决赛拉开大幕，其中，民一庭的张浩法官，以《亡者归来》为题，凭借着精彩的现场表现斩获三等奖！

本故事的主人公是一男一女两位青年，男青年张伟（化名）32岁，女青年刘丽（化名）28岁。男未婚、女未嫁，听起来应该会发生一段美好的故事，但是他俩未婚生育有一子名叫小宝，因为彼此了解过少加之性格不合，双方虽然有了孩子但不愿走进婚姻的殿堂，甚至恶言相向。

2022年4月9日，女青年刘丽起诉张伟，要求张伟支付其生孩子的医疗费用及营养费用，经张浩法官调解，张伟通过微信转账，即时履行了上述费用，刘丽撤诉。二人离开时，张浩法官多问了一嘴，现在孩子怎么样了？刘丽一脸悲伤的说孩子夭折了。张浩法官说现在的医疗技术也比较完善，怎么能突然夭折呢？刘丽说孩子送回农村老家，她母亲忙着压水管，临时让侄孙子照看一下，小宝哇哇哭，侄孙子就拿被子盖，越哭越盖，等发现的时候已经来不及了。书记员悄悄跟张浩法官说他俩未婚生子，有没有可能是刘丽自己不想要孩子了，听的张浩法官顿时后背一凉，如果刘丽说的是真的，那么小宝夭折是不是如她所说的这么简单呢？张伟在调解后也说到“我都没见到孩子”，“孩子死的不明不白，我要报警”！

回办公室后，张浩法官和同事说起这件事情，探讨如何进一步的深入调查此事，怎么联系一下当地的公安机关或村委。后来张浩法官查到，小宝为原告起诉张伟索要抚养费的案子正由东胜区法院另一名同事办理。张浩法官顿时松了一口气，如果小宝已经夭折，他就不可能作为原告提起诉讼，但想不明白刘丽为什么要欺骗他们。

本以为此事告一段落，几个月后，张浩法官又接到了一个案子，还是小宝起诉张伟索要抚养费，张浩法官纳闷了，抚养费不是已经处理了吗，一查发现，上一次开庭时小宝和刘丽拒不到庭，按撤诉处理了。书记员向张伟送达了传票，被告张伟通过微信给书记员发来了小宝的死亡注销证明，证明上盖有公安机关的印章。难道小宝还是夭折了？张浩法官立即联系了刘丽，要求刘丽必须将孩子抱至法庭，后来刘丽也确实将孩子抱了过来，孩子太小了，张伟不能确认孩子是否是其亲生子。但如果孩子没有死亡，那死亡注销证明是怎么来的呢？带着疑问，张浩法官和书记员又去了户政中心去调取档案。

经和户政中心了解情况后发现，2022年5月10日，刘丽为了与张伟断绝往来，自己书写了虚假的情况说明，在软磨硬泡之下，骗取了户政工作人员的信任，取得了孩子的死亡注销证明并将孩子销户。2022年5月30日，张伟和刘丽又一起去户政中心，再次书写情况说明，给孩子又重新上了户，上演了这样一场闹剧。

来龙去脉查清楚了，但现在刘丽抱来法庭的小孩是否是双方的亲生子呢？恰好，张伟之前提出了亲子关系鉴定，委托了鉴定机构后，张伟、刘丽均予以配合，又过了一个多月，鉴定报告出来了，张伟、刘丽与小宝，均符合生物学上的亲子关系。

因为本案涉及到未成年人权益的保护，检察院在开庭前向东胜区法院调取了案卷，并于开庭当日送达了支持起诉决定书。我院就户政中心未查清事实给孩子销户一事，向公安机关送达了司法建议书。公安机关收到司法建议书之后也积极配合并承诺整改，给我院送达了相应的书面回函。最后，根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条，非婚生子女，享受同婚生子女同等的权利，我院判决了张伟要按时向小宝支付抚养费。

孩子死了、又活了，户口注销了、又重新登记了。本案中，一个无辜的婴儿，成为了父母情感博弈的工具。因其父母的无知、无畏、无责任心，才发生了这样荒唐的事情。

去年，东胜区法院共受理各类涉及未成年人的案件45件，派驻38名干警去担任东胜区各个中小学、幼儿园的法治副校长，深入校园10余次，全年微信公众号推送、转发保护未成年人文章50余篇，也联合公安机关、检察院就保护未成年人权益，进行了普法宣讲。

今后的工作中，东胜区人民法院将继续致力于保护未成年人合法权益，建立未成年审判机制，采用慎审、保护的态度审理案件。对于未成年人涉及的刑事案件，坚持“寓教于审，惩教结合”，实行犯罪记录封存，落实强制报告机制，切实体现司法人文关怀，积极探索符合未成年人身心特点和审判执行方式。我院将继续以法律为灯塔，照亮“祖国的未来”。