院党组成员、副院长赵强：
电影《第二十条》是由几起性质相近的案件所组成的一部现实主义电影，作为一名法院干警，看完这部电影感悟颇深。首先，为人民服务的司法理念要求法律不能脱离现实，不能站在上帝视角，站在事后诸葛亮的立场去分析案件，而是要以“如我在诉”的司法理念，把自己代入现场，代入不同当事人角色分析案件。尤其是在办理类似正当防卫的案件，对于防卫过程中的限度应当充分考量当事人所处的极端恐惧环境，不应完全以一个冷静理性客观的旁观者的立场，来强求防卫措施的精确限度。其次，要崇尚法治，坚守初心。将“办的不是案件而是别人的人生”落到行动上，把“让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”作为办案标准，让人民群众最朴素的情感期待能够在法治社会得以回应。最后，要通过司法办案实现三个效果相统一。电影中有很多我们熟知的“法不能向不法低头”“法律的权威来自哪里?来自老百姓最朴素的情感期待。”等等这些台词，因此我们首先要以一个普通人的角度思考问题，这样办案理念才能积极回应普通百姓朴素的正义感，从而树立法律的真正权威。
刑事审判庭庭长赵芳：
回首过去，不知不觉我在刑事审判庭担任法官已有五年时间。随着时间的推移、工作的深入，慢慢的我开始意识到法官并不能就案办案，而应在办案过程中将法理、事理、情理有效融合，做有“温度”的法官。《中华人民共和国刑法》共计452条，每一条都活跃在我的脑海之中。“法不能向不法让步”的时代强音时时刻刻提醒着我，应该时刻保持对公平正义的敏感性，反复咀嚼法律条文的立法本意，让无罪的人不受刑事追究，让有罪的人受到公正审判。只有始终坚持对审判工作的热爱，坚定对宪法法律的忠诚，才能不忘初心，不辱使命。
刑事审判庭副庭长阿日古娜：
电影《第二十条》告诉我们要尊重立法，也要尊重判例，但这种尊重并不意味着用立法和判例作为我们放弃思考的理由；要尊重通说，但是通说也可能过时，少数意见也可能成为主流。作为司法者，不管是办理何种案件，适用何种法律条款，一定不要迷失在各种抽象的概念里，那些惯例程序术语会把执法者与寻求正义的人们分开。法律也不是冰冷的机器，当法律适用与一般人的道德期待之间出现鸿沟时，执法者应该停下来想一想：是不是法律出了什么问题？因为不管你如何专注于法律，首先是要做一个坚守道德、坚守正义的人。
刑事审判庭法官李静莹：
如果你内心觉得正确的事情被法律否决，你还敢那么执着的坚持下去吗？如果见义勇为的人被法律判决成防卫过当甚至故意伤害，当你再次看到不法侵害行为的时候你还敢挺身而出吗？法律要鼓励心存善念的人敢于去做他们认为正确的事情，让他们没有后顾之忧。所有正确的事都有代价，但不能因为有代价就不去做。法律的存在应该是让违法犯罪的成本更高，而不是让好人出手的代价更大。正当防卫，不是冰冷的名词，而是正义的温暖。
刑事审判庭书记员刘丽娜：
影片中韩明检察官在案件办理过程中对法理情的把握，对法律底线及公平正义的坚守，对正当权利的维护，值得深思。在社会高速发展的今天，如何让人民群众在每一起案件中感受到公平正义？如何捍卫涉案人员合法权利？如何把案件办得质优效佳？这些问题需要我们每位法官以“如我在诉”的精神认真审查办理。法官要与时俱进，不断转变司法理念，不机械化套用法条，应回归到法律的本质来理解法条的实质内涵，坚持法、理、情相统一。当我们坚守好公平正义的最后一道防线，作出符合天理、国法、人情的裁判时，法也是有情的。