近日，东胜区人民法院执行一起民间借贷纠纷案件，执行法官从其他案件中顺利“取”回被执行人财产处置权后，考虑到该案被执行人涉及三起案件，故“雨露均沾”制定分配方案，保证三起案件的申请执行人都能参与利益分配，以能动司法推动执行工作提档升级。

申请执行人郭某甲、温某与被执行人孟某、郭某乙民间借贷纠纷一案，被执行人孟某、郭某乙未能履行东胜区人民法院作出的民事调解书确定的还款义务。执行法官翟宇东查询到被执行人孟某、郭某乙的房产查封后久未处置，为保证申请执行人利益，避免房屋价值折损，最大限度保全财产价值，执行法官依申请向首封法院商请移送处置权。

顺利“取”回财产处置权后，因被执行人孟某、郭某乙可供执行的财产不足以清偿全部债务，故另一起案件申请执行人武某（武某申请执行孟某民间借贷纠纷一案）依据我院民事调解书申请参与分配该房屋权益。为保障申请执行人都能享受到该房屋权益，同时保留首查封申请执行人的份额，执行法官积极组织几方当事人协商，大家“坐下来”充分表达自己的意见和意愿，在“心平气和”且友好的交流下，执行法官综合考虑案件情况、申请执行人意见和被执行人实际情况，制作了参与分配方案，各方当事人均未提出异议。

值得注意的是，本案中案涉房屋为被执行人孟某、郭某乙的共同所有，申请执行人郭某甲、温某主张参与分配申请人武某不应对房屋处置过程中郭某乙的份额进行分配。本院经审查认为上述债权人主张参与分配符合参与分配条件应予支持，其中参与分配申请人武某的执行依据确定的义务承担人为孟某，不包括其配偶郭某乙，故不应对本案执行过程中郭某乙的财产份额进行分配。

执行案件中面临的最大困难便是“查人找物”难。此案中，案涉房产一直处于查封未处置状态，执行法官准确运用法条规定，依法“取”回财产处置权，积极维护申请执行人胜诉权益；面对其他债权人申请参与分配的请求，执行法官主动沟通、靠前行动，“面对面”交流促成分配方案，“雨露均沾”保障所有债权人权益，以实际行动诠释能动司法理念，以能动司法理念将“真金白银”送到老百姓手中，以老百姓手中的“真金白银”积攒司法高质量发展的砖瓦红漆。

执行案件涉及被执行人财产参与分配的，如参与分配申请人案件所涉被执行人未包含共有人的，对共有人份额不应作出分配。